Þurfa tryggingarfélögin virkilega ekkert að sanna fyrir rétti nú orðið,eru þau yfir það hafinn .????????

Þurfa tryggingarfélögin virkilega ekkert að sanna fyrir rétti nú orðið,eru þau yfir það hafinn og tengslin orðin of mikil?

Lögreglan knúði dyra að húsi í Vesturbænum um nóttina. Þar kom kona til dyra og kannaðist við bílinn og sagði að eiginmaður  sinn hefði verið á honum. Konan sagðist ekki vita hvort eiginmaður sinn væri heima en nokkru síðar kom maðurinn til dyra áberandi ölvaður. Hann neitaði að hafa ekið bílnum um kvöldið og neitaði einnig að gefa upp hver hafi verið ökumaður. Um væri að ræða fyrirtækisbíl sem margir hefðu haft aðgang að


mbl.is Tryggingafélag þarf ekki að greiða kaskótryggingu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Markús frá Djúpalæk

Öfug sönnunarbyrði sem sagt. Maðurinn þarf að sanna sakleysi sitt...

Markús frá Djúpalæk, 15.1.2008 kl. 14:37

2 identicon

Sem virðist verða æ algengara heima á Íslandi þrátt fyrir að lög kveði á um hið gagnstæð. En samt sem áður gaurinn hlítur að áfrýja og þar leiðréttist þetta allt saman er þaggi ?

Halldór (IP-tala skráð) 16.1.2008 kl. 18:26

3 Smámynd: Vignir Arnarson

Er þetta lögmaðurinn á spáni sem er að tjá sig?

Vignir Arnarson, 17.1.2008 kl. 17:19

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband