Hvenær á þetta eiginlega að taka enda?Hvern i ansk..er lögreglan að gera eiginlega.

Þessi frétt er alveg með ólíkindum að þetta skuli gerast enn og aftur að farmur skuli geta flogið af flutningabíl svona,og hvar er lögreglan sem á að vera út um allan bæ að gæta að lögum og reglum.

Það er alvega á hreinu að þessir menn sem aka og ganga frá farmi bera það mikla ábyrgð í svona málum að það á einfaldlega að taka prófið af þeim ef þeir hafa ekki vit á að ganga frá almennilega.

Er enn og aftur verið að bíða etir dauðaslysi til þess að umræðan getir farið af stað um þetta.?

SEIGIÐ MÉR HVAÐ VILJIÐ ÞIÐ GERA????????? 


mbl.is Farmur féll af flutningabíl og veldur miklum töfum á Miklubraut
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Sammála Steinari !

 Eitt tilvik ábyrgðarlauss bílstjóra á ekki að skrifast beint á lögregluna.

Að ata lögregluna aur á fjölsóttri síðu einsog mbl.is útaf þessu er barnaskapur að mínu mati. 

Sævar (IP-tala skráð) 11.10.2007 kl. 19:21

2 Smámynd: Gísli Sigurður

Er ekki allt í lagi eða ?

Lögreglan hefur fleiri störfum að sinna heldur en að stöðva hvern einasta ands*** flutningabíl og athuga farminn.

Hvað með morðið á Sæbrautinni? Af hverju var löggan ekki LÖNGU búinn að stoppa manninn og hirða af honum haglarann ?  Alveg hreint út sagt ótrúlegt að lögreglan geti ekki sinnt sínu starfi huhh ?

 Ég skil ekki alveg þitt sjónarhorn á þessu máli, en lögreglan er ekki hópur einstaklinga sem sjá slys og atburði gerast, fyrirfram. 

Skuldinni skal skellt á bílstjórann, en ekki lögreglunni. 

Gísli Sigurður, 11.10.2007 kl. 19:57

3 identicon

Þegar þetta er ávalt að gerast þá verður lögreglan að sjálfsögðu að grípa inní þetta mál og koma í veg fyrir þetta áður en svona lagað gerist.

Það voru ein 5 svona nákvæmlega eins slys síðastliðið sumar og er það ásættanleg ????? Nei ekki hjá mér .

ég (IP-tala skráð) 11.10.2007 kl. 19:57

4 identicon

Ef ég les þetta rétt þá er maðurinn að tala um lögregluna sem er á ferðinni um borgina og svona farmur eins og stórir og langir stálbitar sjást að sjálfsögðu úr fjarlægð,þið megið ekki dæma þetta svona sjáið líka í hvaða átt pistla höfundur er að horfa þetta er hárrétt hjá honum taka fast á þessum málum eins og grjóthruni af vöruílum sítt og heilagt ef maður skreppur í sunnudagsbíltúr austur fyrir fjall og bíllinn 1/2 ónýtur í lakki á eftir.

Að sjálfsögðu á Löggjafinn að stórhækka sektir og lögreglan að sekta hægri/vinstri og á innan við ári verður þetta r sögunni sjáið bara ferðahraðan á þessari leið í dag miða við fyrir ári síðan.

matti (IP-tala skráð) 11.10.2007 kl. 20:07

5 identicon

Ég er sammála Steinari og Sævari. Lögreglan getur ekki verið allstaðar. Vörubíllinn var hugsanlega nýlagður af stað og það þyrfti tugþúsundir lögregluþjóna í Reykjavík einni til þess að svona brjálaðar óráðshugmyndir væru raunhæfar.Síðan myndu einhverjar mannvitsbrekkurnar eflaust blogga um það í kjölfarið: "af hverju eru þessir lögregluþjónar að fylgjast með umferðinni en ekki að elta dópsala og ræningja?"Held að það sé kominn tími á að fólk reyni að kveikja á perunni áður en það bloggar.

Magnús (IP-tala skráð) 11.10.2007 kl. 20:16

6 Smámynd: Gísli Sigurður

Magnús.. ég er algjörlega sammála þér með peruna.

 Matti, ert það þú sem að reynir alltaf að keyra inní púströrið á bílnum mínum þegar ég fer til Þorlákshafnar? Ef svo er... þá kemstu ekki þangað inn.

Gott ráð til að losna við þessar tegundir lakkskemmda... keyrðu ekki svona nálægt bílnum fyrir framan þig. Það skyldar þig enginn til að keyra í því svæði sem sandur og smásteinar sem skjótast og fjúka úr bílförmum bílstjóra grjótnámanna á svæðinu lenda. Þó að sjálfsögðu þeir reyna að hamla því að svona fari, þá er það ekki alltaf hægt með 100% árangri. Sumir eiga það til (ég veit það vel) að sleppa því að gera þetta, og þá mætti sekta. Það viðurkenni ég án nokkurra spursmála. En það er alrangt að skella skuldinni á lögregluembætti ríkisins.

Gísli Sigurður, 11.10.2007 kl. 20:57

7 identicon

Heldur greinarhöfundur að lögreglan sé ábyrg fyrir afbrotum ökumanna.  Hvað næst? Tollurinn ábyrgur fyrir ólöglegum innflutningi og læknar eiga sök á sjúkdómum. Ég held að ég tali fyrir alla lesendur þegar ég segi:

 EKKI SKRIFA AFTUR VIÐ FRÉTT!!!

Sveinn (IP-tala skráð) 11.10.2007 kl. 20:59

8 Smámynd: Óli Garðars

Fauk heilbrigð skynsemi bloggarans Vignis á haf út í síðustu norðaátt?

Óli Garðars, 11.10.2007 kl. 21:24

9 Smámynd: Högni Jóhann Sigurjónsson

Ábyrgðin er bílstjórans það er klárt, enn ef að bílstjórar sem nenna ekki að festa farminn hjá sér ættu það örugglega á hættu að lögreglan skipti sér af því þegar þeir sjá eitthvað athugavert við festingar farmsins myndu þeir auðvitað festa farminn betur og draga seglin oftar yfir malarfarminn.

Óhöpp verða alltaf í umferðinni enn gerist þau af kæruleysi og glannaskap er það verra eða eiginlega bara vont.

 Það eru ekki nein vísindi sem ég er að uppgötva ökumaður ber einfaldlega ábyrgð á ökutæki því sem hann stýrir, enn óhapp getur orðið þrátt fyrir að ökumaður hafi gert allt sem í hans valdi hafi staðið til að fyrirbyggja það.

 Lögreglan er ekkert að standa sig það er bara þannig og þegar það kemur fram að vegna fjárskorts geti þeir ekki mannað vaktirnar nema með nemum sem hafa nóg með það eitt að vera nemar og að menn standi allt upp í tvær vaktir í röð þá þarf það ekki að koma neinum á óvart að þau séu ekki að standa sig, það er ekki hægt að leggja endalaust álag á lögregluna frekar en kennarana og starfsfólk heilbryggðisstofnanna.

Högni Jóhann Sigurjónsson, 11.10.2007 kl. 22:34

10 Smámynd: Einar Bragi Bragason.

hvaða hvaða menn mega segja sína skoðun hér ekki satt.....

Einar Bragi Bragason., 11.10.2007 kl. 23:50

11 Smámynd: Högni Jóhann Sigurjónsson

Einar Bragi, ertu nokkuð að skamma mig ?

Högni Jóhann Sigurjónsson, 12.10.2007 kl. 10:54

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband